Redacción.- Barcelona (España), lunes 17 de mayo de 2021. El agente del Cuerpo Nacional de Policía del Reino de España A. L. A. ,afiliado del nuevo sindicato de Policía Nacional, Justicia Policial (JUPOL) —herramienta creada por la Asociación Justicia Salarial Policial (JUSAPOL) para que se haga justicia en materia de Equiparación Real en salarios, pensiones, horas extraordinarias y asistencias a los juicios desde el Consejo de Policía, órgano que depende del Ministerio de Interior y donde esta entidad sindical tiene mayoría absoluta desde las últimas elecciones al Consejo de la Policía, entre los profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (policías nacionales y guardias civiles) respecto a sus compañeros de las Policías autonómicas (Mozos de Escuadra y Ertzaintza) y Policías locales— ha interpuesto este lunes, 17 de mayo de 2021, una denuncia penal ante el Juzgado de Instrucción Número 6 de Guardia en Móstoles (Madrid) contra JUPOL y su secretario general, José María García Fernández (Chema García), por confirmar JUPOL, en palabras de su «representante, vocal de JUPOL en el Consejo de la Policía y un secretario provincial de JUPOL en Madrid», según consta en la denuncia, que «el Comité Ejecutivo Nacional de JUPOL ha mirado los gastos del actual secretario general del sindicato JUPOL, José María García Fernández, y ha descubierto lo que considera gastos no autorizados«, según la ética del sindicato JUPOL y de la Asociación JUSAPOL.
En la denuncia, facilitada a Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo) por fuentes cercanas a este socio del sindicato de Policía JUPOL, el denunciante adjunta copias con toda la exposición sobre los supuestos hechos delictivos que podría haber cometido la Secretaría General del sindicato JUPOL los últimos meses, «gastos no autorizados» reconocidos por la Dirección de JUPOL mediante un «comunicado oficial«, que JUPOL «lanzó públicamente en fecha, miércoles, 12 de mayo de 2021, por medio de un correo electrónico, dirigido a sus afiliados, en el cual» el sindicato de Policía mayoritario en el Consejo de Policía «reconoce gastos no justificados por parte de su secretario general», José María García Fernández, y que adjunto a la denuncia». Así explica el afiliado de JUPOL ante Juzgado de Instrucción Número 6 de Guardia en Móstoles (Madrid).
Efectivamente, en dicho comunicado oficial de JUPOL, que avanzó Lasvocesdelpueblo el sábado, 15 de mayo, y que reproducimos íntegramente más abajo, existe una batalla interna entre la Comisión Transitoria de JUPOL y el Comité de Garantías Derechos y Finanzas del sindicato JUPOL por plantear la Comisión Transitoria de JUPOL el cese inmediato del secretario general José María García Fernández (Chema García).
Tanto es así que dicho Comité de Garantías Derechos y Finanzas del sindicato JUPOL, mediante una decisión, que la Comisión Transitoria de JUPOL tachó de «arbitraria», apoyó a Chema García, «reconociéndole y reintegrando plenamente al secretario general en su puesto, entregándole las llaves del vehículo sindical del que disfrutaba y el acceso a las cuentas bancarias de JUPOL», denunció dicha Comisión Transitoria de JUPOL en un E-Mail a sus afiliados.
JUPOL al denunciante: «Denominaremos gastos «superfluos»»
Según consta en la denuncia, durante una llamada entre el agente de Policía Nacional, (el denunciante) y el vocal de JUPOL en el Consejo de la Policía, JUPOL «me hace saber saber claramente» que el secretaria provincial de JUPOL en Madrid y Vocal de JUPOL en el Consejo de Policía Nacional «ha visto y tenido acceso a los movimientos: cuentas y gastos del sindicato, al igual que tres más de la Ejecutiva» de JUPOL, «a la que refiere como «Aaron, Laura y Calleja», y detalla la existencia de ciertas transferencias o pagos bancarios ligados al secretario general de JUPOL, José María García Fernández, que» desde la Ejecutiva de JUPOL, «denominaremos «superfluos», son tal como», citó a Ejecutiva de JUPOL al agente de Policía Nacional (denunciante) y tal como recoge la querella que Lasvocesdelpueblo ha tenido acceso, los siguientes:
«Compra de medicamentos, concretamente «Viagra», por un valor de 24 euros; compra de bebidas alcohólicas a altas horas de la noche, por un valor de 24 euros cada copa; compra de zapatos por un valor de 150 euros; pago de la Inspección Técnica de Vehículo (ITV) personal de José María García Fernández; pago de una impresora 3D por un valor de 3.000 euros, pago en Murcia y que no se sabe dónde ha terminado; pago de una comilona por un valor elevado de unos 1.000 euros, menú cercano a 100 euros por persona, concretamente en Almería; un alquiler de un coche de alta gama Citroën DS Crossback, valorado en 57.000 euros, cuyo alquiler se aproxima a 930 euros mensuales».
El afiliado denuncia ante los Juzgados el secretismo e incumplimiento de la Ejecutiva de JUPOL de lo prometido a sus socios, respecto a la transparencia en las cuentas, alegando un compromiso de la dirección de JUPOL en un grupo «Whatsapp de JUPOL», en el que JUPOL aseguró que cualquier de sus afiliados tenía el derecho a conocer en persona las cuentas del sindicato. «El Comité Ejecutivo Nacional permite a todos los delegados y afiliados ver las cuentas del sindicato en plena sede de JUPOL de Plaza Carabanchel número 5 de Madrid».
Sin embargo, según la denuncia, el denunciante «solicitó cita vía E-mail, pero nunca ha sido autorizado a verlas ni respondido a esa petición».
El denunciante explica ante la Justicia que el pasado año 2019, JUPOL no presentó un balance: «No mostró sus cuentas» sino una serie de porcentaje en una proyección «sin detallar, en una Asamblea» de socios, «haciendo saber que los gastos por su Ejecutiva fueron entonces 195.000 euros». «Nunca fueron detallados ni mostrado con transparencia», así reza en la denuncia.
El denuncia cita los Artículos 58, 68. VI. C y D y 68. VI. F de los Estatutos de JUPOL que el afiliado de JUPOL cree que la dirección del sindicato de José María García Fernández (Chema García) habría vulnerado.
«Como afiliado, siempre he solicitado al Comité Ejecutivo Nacional del sindicato de Policía JUPOL que diera explicaciones a los afiliados sobres las cuentas y gastos del mismo porque nunca ha tenido transparencia, no obteniendo jamás respuesta, a excepción del Comité de Garantía, que siempre ha comentado que todos sus gastos han sido correctos y supervisados por ellos, incluso siendo clara la evidencia de no haber pasado nunca la auditoria externa como dice claramente el Artículo 68. VI. F» de os Estatutos de JUPOL, dice la denuncia.
Ante ello, explica la denuncia que, debido a que el denunciante tiene indicios para sospechar de que se pudiera estar utilizando el dinero del sindicato JUPOL desde el Comité Ejecutivo Nacional «para fines personales y no autorizado» por el sindicato JUPOL en sus Estatutos y pudiendo haber —por lo tanto un «ilícito penal en las cuentas» de JUPOL— el denunciante se ha visto obligado a interponer una denuncia penal este lunes ante el Juzgado de Instrucción Número 6 de Guardia en Móstoles (Madrid) para que la Justicia haga que se cumplan los Estatutos de JUPOL y que los afiliados puedan ver las cuentas del sindicatos JUPOL.
Comunicado de JUPOL a sus socios, en el el Comité Nacional toma algunas medidas y anuncia «gastos no justificados»
«Madrid, 12.05.2021
De: Comisión Transitoria de JUPOL
Para: Todos los afiliados de JUPOL
El pasado 5 de mayo, cinco de los seis miembros de la Junta Directiva de JUPOL, todos salvo el hasta ahora secretario general, Chema García, convocaron una reunión de la Junta Directiva, con un único punto del orden del día: convocatoria de Asamblea Nacional y reprobación y cese, si procede, del secretario general.
Desde la referida fecha, el sindicato está siendo gestionado por una Comisión Transitoria que debe velar por el normal funcionamiento del mismo y adoptar las decisiones que en el día a día garanticen una continuidad en la actividad del sindicato, decisiones del tipo de pagos a despachos de abogados, pagos a compañías aseguradoras, atención y defensa de los afiliados y otras decisiones de diversa índole.
Los motivos que llevaron a la Junta Directiva a la adopción de esta medida son ampliamente conocidos por todos, cuestiones referidas al modo de gestión personalista del sindicato, por parte del hasta ahora secretario general, sin atender las opiniones del resto de miembros de la Junta Directiva. A esta actitud se sumaría la ruptura de la palabra dada a los secretarios provinciales en lo referido a los nuevos nombramientos.
Detectados gastos no justificados
Otra de las causas por las que se ha dado este paso, se produce al descubrir una serie de gastos no justificados, y que no se corresponden con el espíritu de eficiencia, transparencia y responsabilidad que ha caracterizado al resto de los miembros de la Junta Directiva de esta organización sindical.
Entendiendo que, dar la palabra a la Asamblea y que esta decida el futuro a corto plazo del sindicato es lo más democrático posible y justifica sobradamente la decisión adoptada y plenamente ajustada a los estatutos de JUPOL, pero lo cierto es que desde entonces se viene produciendo demasiado ruido y una serie de hechos que motivan que el trabajo de la Junta Directiva de JUPOL se vea seriamente comprometido en cuestiones de importancia capital para la organización, como puede ser la renovación del seguro de coberturas jurídicas.
Por tal motivo, y dando cumplimiento a los Estatutos, por parte de la Comisión Transitoria de JUPOL, se acuerda convocar para el próximo día 2 de junio la Asamblea de cese y reprobación del Secretario General.
Con el resultado de esta asamblea, si se procediera al cese y reprobación del hasta ahora secretario general, a continuación, se abriría el proceso de convocatoria electoral, que esperamos sea a la mayor brevedad posible, para que el nuevo equipo que gestione el Sindicato se ponga al frente cuanto antes y acabe con esta situación de interinidad.
Posteriormente, se abriría un plazo para la necesaria modificación estatutaria que equilibre el poder y la toma de decisiones en JUPOL, para garantizar mecanismos de control fuertes y evitar que situaciones como las vividas se vuelvan a repetir, dando protagonismo a los secretarios provinciales, a JUSAPOL y nivelando el exceso de poder del que actualmente goza la figura del secretario general.
Avales legales frente al Comité de Garantías
A pesar de los motivos, más que justificados y la argumentación legal que han llevado a los miembros de la Junta Directiva a tomar esta decisión, el presidente del Comité de Garantías, Derechos y Finanzas del sindicato ha notificado, en una decisión arbitraria y subjetiva, que se reconozca y reintegre plenamente al secretario general en su puesto, se le entreguen las llaves del vehículo sindical del que disfrutaba y el acceso a las cuentas bancarias de JUPOL.
Una decisión que no hace más que mostrar que los únicos intereses del hasta ahora secretario general, son mantener los privilegios que se atribuyó y los gastos que venía realizando como dirigente del sindicato y que se han detectado recientemente por el resto de miembros de la Junta Directiva, y que por responsabilidad han precipitado estas actuaciones.
Madrid, a 12 de mayo de 2021».
