Lasvocesdelpueblo y Agencias.- Huesca (Aragón), miércoles 18 de enero de 2017. Con el amparo del artículo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), el Tribunal no descarta «el uso de la fuerza pública para acceder en espacios cerrados previa autorización de un tribunal», Museo de Lérida para recuperar las obras de Arte robadas en Huesca.
El consejero de cultura del Gobierno de Cataluña del presidente Carles Puigdemont recurrió las diligencias del Tribunal sobre la devolución inmediata de las 44 obras de arte robadas en el Real Monasterio de Santa María de Sigena, un monasterio de Huesca (Aragón), —y detenidas hasta la fecha de hoy por el separatismo catalán en museo de Lérida (Cataluña), bajo un decreto Ley de urgencia del Gobierno de Puigdemont contra la primera sentencia del Tribunal para no devolver lo robado— y ahora la misma letrada, que sentenció, ha desestimado a través de un dictamen en el que insiste en que la juez se ampare en el artículo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), que no descarta la «el uso de la fuerza pública para acceder en espacios cerrados previa autorización de un tribunal», como sería el Museo de Lérida, «si fuera necesario» para recuperar las obras robadas en Huesca.
Concretamente, de las 44 obras de arte robadas en esta ciudad que siguen hasta la fecha de hoy, miércoles 18 de enero de 2017, en el Museo de Lérida y que el consejero de Cultura, Santi Vila, ya informó que no podía devolver las obras de Huesca porque están catalogadas y protegidas por la un decreto Ley del propio Gobierno separatismo, hecha a medida después de la primera sentencia de este Tribunal para proteger, dice el gobierno catalán, el «patrimonio» separatista de Cataluña.
También, el tribunal se basa en que los argumentos del Gobierno de Carles Puigdemont para evitar el traslado de lo robado en Huesca como que no se pueden descatalogar las piezas en litigio porque están protegidas por decreto ley del gobierno de Cataluña de patrimonio cultural catalán ya fueron rechazados a través de un auto de la magistrada el 4 de julio de 2016.
El juzgado desestima el recurso del gobierno catalán para evitar el traslado de las 44 obras del Museo de Lérida a Sigena
La letrada de la administración de justicia ha desestimado este martes, 17 de enero de 2017, el recurso presentado por el consejero de cultura del Gobierno de la generalidad de Cataluña que lidera el presidente Carles Puigdemont contra la diligencia hecha por ella misma el pasado 29 de noviembre de 2016.
En esta diligencia, realizada a petición de una de las partes, concretamente de los abogados de la Aragón y del Ayuntamiento de Villanueva de Sigena, se pedía al juzgado de instrucción número 1 de Huesca (Aragón) que actuara para dar cumplimiento a la sentencia que ordena el traslado provisional de las obras de arte en litigio en Huesca.
Concretamente, de las 44 obras de arte robadas en esta ciudad que siguen hasta la fecha de hoy, miércoles 18 de enero de 2017, en el Museo de Lérida y que el consejero de Cultura, Santi Vila, ya informó que no podía devolver las obras de Huesca porque están catalogadas y protegidas por la un decreto Ley del propio Gobierno separatismo, hecha a medida después de la primera sentencia de este Tribunal para proteger, dice el gobierno catalán, el «patrimonio» separatista de Cataluña.
Asimismo, el gobierno de Carles Puigdemont recurrió esta diligencia del Tribunal de Huesca y ahora la misma letrada la ha desestimado a través de un auto en el que insiste en que la juez se ampare en el artículo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), que no descarta la el uso de la fuerza pública «para acceder en espacios cerrados previa autorización de un tribunal», como sería el Museo de Lérida, «si fuera necesario» para llevarse las obras.
La juez aún no se ha pronunciado al respecto y espera que el gobierno catalán cumpla de inmediato el auto del Tribunal.
En este auto, la letrada de la administración de Justicia argumenta la desestimación del recurso presentado por el gobierno catalán para evitar el traslado de las obras de arte robadas en Huesca, recordando que el propio consejero de Cultura del Gobierno de Cataluña de Cultura, Santi Vila, envió un escrito al juzgado el 25 de junio de 2016 informando que se habían iniciado los trámites administrativos para el traslado de las piezas de arte.
También, el tribunal se basa en que los argumentos del Gobierno de Carles Puigdemont para evitar el traslado de lo robado en Huesca como que no se pueden descatalogar las piezas en litigio porque están protegidas por decreto ley del gobierno de Cataluña de patrimonio cultural catalán ya fueron rechazados a través de un auto de la magistrada el 4 de julio de 2016.
